Last Updated on 16 avril 2026 by Firmin Agbé
L’impartialité d’Adjelou Christian Arnaud à la tête du Conseil National des droits de l’homme alimente la polémique depuis plusieurs semaines. Nommé à la tête de l’institution le 24 mars dernier, le nouveau président du CNDH s’est retrouvé sous le feu des projecteurs pour sa supposée proximité avec le pouvoir. Dans un communiqué rendu public ce 16 avril, l’institution réaffirme son impartialité et appelle à cesser les allégations injustifiées.
L’impartialité d’Adjelou Christian Arnaud fait débat depuis sa désignation en qualité de nouveau président du CNDH. Ces derniers jours, plusieurs acteurs politiques et membres de la société civile ont remis en cause la désignation du nouveau président du CNDH. L’impartialité d’Adjelou Christian Arnaud suscite quelques appréhensions pour sa proximité avec le pouvoir. Face à la polémique suscitée par cette affaire, le conseil national des droits de l’homme a déploré une désinformation autour des fonctions et attributions des membres du bureau exécutif :
«Le Conseil National des Droits de l’Homme (CNDH) informe l’opinion nationale et internationale que depuis l’élection des nouveaux membres de son Bureau Exécutif par leurs pairs à l’issue d’une Assemblée générale tenue le 24 mars 2026, des allégations portant sur la partialité de son Président, Docteur ADJELOU Christian Arnaud, sont tenues et relayées dans des médias et sur les réseaux sociaux par certains acteurs de partis politiques et de la société civile.Face à cette désinformation de l’opinion qui relève de la méconnaissance des règles de son fonctionnement, le CNDH tient à réaffirmer avec clarté et fermeté sa nature d’institution indépendante, impartiale et collégiale.», lisons-nous dans un communiqué du CNDH ce jeudi soir.
Pour le CNDH, l’impartialité d’Adjélou Christian Arnaud, nouveau président de l’institution, ne saurait être apprécié à la lumière des supposées convictions politiques partagées par ce dernier : «Le CNDH rappelle en outre que, l’impartialité du Président et des autres membres du Conseil ne saurait être appréciée sur la base d’appartenances politiques réelles ou supposées, mais évaluée à l’épreuve de l’exercice de leurs fonctions de Conseillers aux droits de l’Homme, à travers leurs actes, leurs décisions et leur attachement constant aux principes universels des droits de l’Homme. Il invite les auteurs de ces allégations injustifiées à la retenue et à s’abstenir de jeter le discrédit sur l’institution et ses membres.», indique la commission nationale des droits de l’homme dans son communiqué.
